前言：

一直很想談談《超人：鋼鐵英雄》（Man of Steel），可惜DC擴展宇宙（DC Extended Universe，簡稱DCEU）的作品並不受歡迎（苦笑）。筆者認為，這是由於華納兄弟（Warner Bros.）不停行錯棋之故，比如說，當初《超人：鋼鐵英雄》的概念其實是不錯的，成功抓到了超人（Superman）一角某特質來發展，只是那並非大眾想看的方向罷了。因此，本片可以說是拍對了，但也可說是拍錯了。

早有前科的獨特解讀

《超人：鋼鐵英雄》由《戰狼300》（300）導演薩克·薛達（Zack Snyder）執導，監制則是《黑暗騎士三部曲》（The Dark Knight Trilogy）導演基斯杜化·路蘭（Christopher Nolan）。老實講，筆者對二人分別對本片貢獻了甚麼是不清楚的，但從路蘭的《黑暗騎士三部曲》，我們能發現，他對角色及原著的解讀是獨特的。所以《黑暗騎士》系列感覺才會跟以往蝙蝠俠（Batman）電影不同，但卻出現了大量直接取自漫畫（原著）的元素，像漫畫《黑暗騎士歸來》（The Dark Knight Returns）中的坦克蝙蝠車（Batmobile），班恩（Bane）打斷蝙蝠俠脊骨的場面等。

而這一種獨特解讀於《超人：鋼鐵英雄》中得到了「延續」，使我們看到一個與以往大小螢幕中的超人都不同—一名充滿宗教意味的角色（筆者認為這可能是薛達受路蘭影響的發想，而前者本身都應該幾喜歡這種詮釋，因後續作品中宗教味是越來越重的，這之後有機會再談）。

本身已充滿宗教意味的英雄

說超人的角色特質之一是帶有宗教意味，一般觀眾難免會感到一頭霧水，但對美漫文化熟悉者應該不會感到奇怪。與漫威（Marvel）相比，DC的英雄的定位就像是現代諸神，那公司最最最「招牌」的超人，自然是最「神性」的角色啦。從超人的人設來看，簡單來說，他其實就是摩西＋耶穌的混合體。由於早期美漫作者中不乏猶太人，天下文章一大抄，自然會有不少猶太教的元素，像超人的原始設定「坐飛船來到地球，被人收養」，其實就甚有摩西的味道。只是到了後期，作品就加入了更多於美國更主流的基督教思想，像於《超人之死》（Death of Superman）三部曲中，超人就曾經像耶穌般死後復活。

當宗教意味變成主軸

而這一點（不知為何）被兩名製作人看中，變成了《超人：鋼鐵英雄》（甚至是薛達主理的DCEU作品）的主軸。片中超人（本名凱·艾爾（Kal-El））為氪星（Krypton）幾世紀來唯一的「自然嬰兒」，與其他基因改造試管嬰兒氪星不同，某程度上就是耶穌的相反影射。另外，超人的親父祖·艾爾（Jor-El）的AI分身於太空船中「無處不在」，舉止與真人不同（較無感情），亦有種「上帝」的既視感。同時，電影中有一段劇情安排超人被（自願）軍方抓走，亦與耶穌被羅馬人抓走相似，劇本更刻意安排他表示自己現年33歲，即耶穌被釘十架的年紀，宗教意味十分明顯（在DCEU中與超人相關的角色，如蝙蝠俠及露意絲·蓮（Lois Lane）等亦有其他宗教人物的影子）。

結語：

有趣的是，即使美國是個基督教國家，但不知為何，很多討論宗教的科幻電影都會失敗，筆者很喜歡的《普羅米修斯》（Prometheus）便是一例。而且，當一部（歐美）電影（很正經地）加入了宗教元素，風格難免會變成嚴肅一點，那自然令已經習慣漫威電影的觀眾卻步。當然，這並非《超人：鋼鐵英雄》及DCEU會失敗的唯一原因，只是筆者認為這有一定關係。事實上，筆者自己由於幾喜歡宗教相關的東西，所以對本片的觀感一直是不錯的。有機會再跟大家談談薛達其他DCEU作品中的同類元素或符號吧。